西汉姆联将联系职业比赛裁判机构（PGMO），就其对阵阿森纳时的晚些时候扳平进球被取消一事提出申诉。
西汉姆联似乎给阿森纳的争冠希望造成了重大打击——同时提升了自己保级的前景——周日补时阶段，卡勒姆·威尔逊打入关键进球。
但经过视频助理裁判（VAR）的回看，进球被判无效，因为帕布罗对阿森纳门将大卫·拉亚的犯规。
西汉姆联将表达关切，并要求PGMO就该有争议的决定提供进一步解释。
枪手队最终以1-0取胜，使得他们以领先五分的优势暂列英超榜首，同时使得西汉姆联的未来更加扑朔迷离——目前西汉姆联排名第18位，仅比热刺高出一分，而后者将在周一主场迎战利兹联。
前英格兰和曼联前锋韦恩·鲁尼认为VAR“做得非常好”在阻止进球方面。
"这是一个明显的犯规，"鲁尼在节目中表示。
"显然会有很多人表示，他们认为这个判罚应该被保留，因为它颇具争议，而且曼城的球员、工作人员和球迷大概率都会认为应该被保留。 然后你就会听到所有热刺球迷、球员和工作人员表示不应该通过，当然还有阿森纳球迷之类的人。
"但这是明显的犯规。" 我认为你可以清楚地看到他的手臂横过面部，这影响了他触球。 因此我认为这是正确的决定。
"这是VAR在我所参与的如此重要的比赛中做得非常好的一次。"
尽管认为正确决定已被作出，鲁尼仍对守门员在禁区内享有优势表示遗憾。
“我认为在视频助理裁判和裁判判罚一致的情况下——我非常讨厌这一点——只要靠近门将就会被判犯规，”他说道。
"你靠近门将就会犯规。" 在我球员生涯中，我对门将一直抱有厌恶之情。 我认为因为（ ) 他们能用双臂发力起跳，因此拥有巨大优势，通常他们会用膝盖和鞋钉刺入你的后背。
"我认为这与守门员的反应是一致的，如果你靠近他们，他们通常会获得点球。"
其他专家怎么说？
前英超联赛助理裁判达伦·坎恩在《比赛集锦》节目中表示：“我认为没人想和达伦·英格兰调换位置。” 没人会想坐在那把椅子上。 他挺身而出，做出了正确的决定，这成为英超历史上最大的VAR判罚。 "
前纽卡斯尔门将谢伊·詹内斯在《比赛当天》节目中表示："让我感到不爽的是，我们本赛季多次看到阿森纳的门将和后卫被封堵，而进球却依然成立。" 所有人都对裁判判罚的一致性感到沮丧。 为什么有些进球被判定有效，而这次却被判无效？ 联赛积分榜底部和顶端的球队都面临着巨大的压力。
"另一点是加布里埃尔拉人，奥德加德拉人，特罗萨德拉人，就在雷亚尔被犯规之前。" 裁判何时决定选择这个犯规而非之前的犯规？
前利物浦中场球员丹尼·默里在《午夜足球》节目上表示：‘围绕西汉姆联队未能获得进球的争议和不满，是因为这实际上是阿森纳。’ 他们不能为过去的决定负责。
"视频助理裁判必须根据所见做出判断，这是一次明显犯规。" 仅仅因为是阿森纳，我们不应该让它变得扭曲。
前西汉姆门将罗布·格林在BBC第五台节目中表示：“这是个犯规。” 您看到的两名球员正在对门将犯规。 本赛季这类事件已经发生了很多次，这已经成为了热议的话题，如此不一致的情况，最终发展到如今的地步，意义重大。
"这赛季一直围绕着VAR、西汉姆联和阿森纳，尤其是他们的定位球战术展开讨论。"
"在孤立状态下 - 犯规。" 那里同时有五到六个犯规发生，但那是球落地的地方。 然后你想到的是连贯性——其实一直都没有。 "
