前英格兰和曼联前锋韦恩·鲁尼认为视频助理裁判“做得非常出色”地驳回了西汉姆联对阵阿森纳的补射扳平进球。
西汉姆联队在卡勒姆·威尔逊于补时阶段破门时，似乎重创了阿森纳的争冠希望，同时提升了自己保级的希望。
但经过视频助理裁判回看后，进球因帕布洛对阿森纳门将大卫·拉亚的犯规被判无效。
枪手队以1-0取胜，将他们与英超领头羊曼城的积分差距扩大至5分，让西汉姆联的前景更加不明朗。他们目前排名英超第18位，仅比热刺多1分。
“这是一次明显的犯规，”鲁尼在韦恩·鲁尼节目中说道。
You're going to obviously get a lot of people saying they think it should have stood because it's controversial and probably all the [Manchester] City players, staff, fans are going to say it should have stood. And then you're going to get all theTottenhamfans, players, staff saying it shouldn't have stood and of course theArsenalfans and stuff.
但这是明显的犯规。我认为很明显可以看到他的手臂横扫面部，影响了他触球。因此我认为这是正确的决定。
这是我唯一一次确实认为VAR在关键比赛中表现得非常出色。
尽管鲁尼认为正确决定已被作出，但他仍对门将在本方禁区内获得的优势表示遗憾。
“我认为在视频助理裁判和裁判判罚一致的情况下——我讨厌这种做法——只要靠近门将就会被判犯规，”他说。
You go anywhere near the goalkeeper and you give a foul. Throughout my career as a player, I've had a dislike for goalkeepers because of that reason. I think because (...) they can jump with their arms and so they have got a big advantage and normally they come out with their knees and the studs down your back and stuff.
但我觉得门将通常会这样：如果你靠近他们，他们通常会获得一个任意球。
其他专家怎么说？
前英超联赛助理裁判达伦·坎恩在天空体育节目《比赛焦点》中表示：“我认为没人会想和达伦·英格兰交换位置。没人想坐在那个位置上。他挺身而出，做出了正确的决定，这创造了英超历史上最大的视频助理裁判判罚。”
前纽卡斯尔门将谢伊·金在《比赛当天》节目中表示：“让我感到不爽的是，我们本赛季多次看到阿森纳的门将和后卫被封堵却进球有效，而这次却被判无效。所有人都对裁判判罚的一致性感到沮丧。为什么有些进球被认可而这次却被取消？联赛底部和顶部的争斗如此激烈，每一分都至关重要。”
其他方面是加布里埃尔在拉拽，埃德加尔在拉拽，特罗萨德在拉拽，甚至在拉亚被犯规之前。裁判什么时候决定要判这次犯规而不是之前的犯规？
前利物浦中场球员丹尼·默里在《比赛集锦》节目中表示：“围绕西汉姆联未能获得进球的争议和不满，是因为涉及阿森纳。他们无法对过去的决定负责。”
视频助理裁判必须说明他们所看到的情况，这是明显的犯规。仅仅因为是阿森纳，我们不应该让这个判罚被曲解。
前西汉姆联门将罗布·格林在BBC第五台表示：“这是个犯规。你看到的是两名球员对门将犯规。本赛季这类情况已经发生了很多次，它一直是热议话题，处理上的不一致也十分明显，最终演变成这样意义重大。”
VAR、西汉姆联和阿森纳，尤其是他们的定位球，一直是本赛季的讨论焦点。
孤立情况下——犯规。当时同时发生了五到六次犯规，但裁判只判了球落点处的那次。然后你再考虑一致性——根本没有一致性。
