伯恩茅斯进入欧冠？随着英超赛季最后一轮的开始，这仍是一个外界看好的可能性。
樱桃队明年将首次通过欧联杯进军欧洲赛场，因为利物浦以三分优势保持第五名。
然而，这家南岸俱乐部还有一种方式可以进入欧冠联赛排名——如果不存在视频助理裁判（VAR）的话。
伯恩茅斯若非VAR介入，本可多得四分，从而排名高于利物浦。
BBC体育评估了VAR干预可能在关键时刻对比赛的影响，并分析了某些球队如何比其他球队更受益于该系统。
关键的VAR介入可能改变了积分榜
VAR的介入次数只能说明部分问题。真正重要的是它们发生的时间，以及比赛的状态。
评估影响具有主观性，但BBC体育已确定了29场比赛，其中VAR几乎肯定影响了最终结果。
例如，在比赛最后几秒，视频助理裁判建议出示红牌，不太可能影响最终比分。
相比之下，曼联在补时阶段3-2战胜布莱顿的结果可以归因于VAR判罚的点球。
这些是受VAR影响并对赛季产生最大影响的比赛。
冠军归属最终一天决定
阿森纳以七分的优势赢得了冠军，但其中四分是通过VAR获得的——在枪手队客场战胜西汉姆联和埃弗顿的比赛中。这两场比赛原本可能以平局结束，但VAR介入改变了结果。
若扣除这四分，进入赛季最后一轮时，阿森纳与曼城将同积78分，瓜迪奥拉的球队则凭借净胜球优势暂列榜首。
冠军赛可能在周日就已经决出了，而不是通过曼城在周中的伯恩茅斯1-1平局。
维拉或许仍可能在伊蒂哈德球场取胜，从而阿森纳夺得冠军，但比赛将会具有不同的意义。这将不再是一场向即将离队的传奇球员们告别的比赛，比如伯纳多·席尔瓦、约翰·斯通斯和瓜迪奥拉本人。
伯恩茅斯在欧冠联赛中
伯恩茅斯、布莱恩和热刺是受VAR影响最严重的球队，每队因裁判决定而少得四分。
安多尼·伊拉奥拉的球队在与切尔西0-0战平的比赛中，一粒进球因越位被判无效。他们还有一记埃瓦尼尔森的射门被取消，当时切尔西以2-1领先，最终比分变为2-2。
这四分可能对伯恩茅斯的赛季产生明显影响，因为若加上这四分，他们将以61分结束赛季——比利物浦多一分，并位列欧冠区末位。
当然，我们无法知道，如果利物浦是在追逐埃弗顿而不是领先埃弗顿的话，他们在最后两场比赛中对阵阿斯顿维拉和布伦特福德的表现会如何。
欧洲联赛排名也发生了变化。
布莱顿队目前落后三分，但他们将升入欧联杯参赛席位。
尽管数据显示切尔西获得了许多积极的VAR决定，但他们因在关键时刻遭受的VAR介入而失去了两积分。
将它们重新加入后，Xabi Alonso的新球队将进入欧协联的席位。
桑德兰将因VAR获得两分而跌出欧战区。若没有这两分，他们将跌至第10名。
除了关键的位置调整之外，布伦特福德获得的5分是积分榜上最高的。三分来自于两次视频助理裁判的介入，帮助蜂群以4-3战胜布莱顿，此外还有维拉被取消的进球，布伦特福德在比赛中以1-0获胜。
凯思·安德鲁斯的球队如果没有那些积分，将从第九名降至第十三名。
在布伦特福德之后，曼联和阿森纳也获得了四分，成为大赢家之一。
热刺在对阵利物浦、桑德兰和利兹联的比赛中遭遇了三次改变比赛结果的VAR判罚——如果没有这些判罚，他们的赛季结束将会轻松得多。
另一种积分榜显示，热刺排名15位，诺丁汉森林和水晶宫刚好位于降级区上方。
谁获得最多和最少的视频助理裁判判罚
净分是通过计算俱乐部在VAR干预中获得的总次数，并减去那些不利的干预次数来确定的。
切尔西一度在视频助理裁判的各项指标中遥遥领先。
切尔西最终净胜球数为+6，但在赛季最后几周之前，他们曾保持+9的净胜球数。
切尔西在比赛中获得了最多的VAR介入，对球队有利，其11次比水晶宫、富勒姆和曼联多两次。
在负5分的另一端是埃弗顿，他们是唯一一支没有获得任何视频助理裁判决定的球队。其他仅获得少于四次的球队还有布莱顿（两次）和伯恩利（三次）。
这是VAR实施七个赛季以来，首次有俱乐部未能获得任何改判。
这会让大卫·莫耶斯更加恼火，因为关键比赛事件调查小组裁定他们本应获得对阵阿森纳、西汉姆联和曼城的VAR点球。
受影响最严重的球队是富勒姆，他们有最多的干预次数（19次）和不利决定（10次）。
阿森纳、诺丁汉森林和狼队被进球数最少，各三球。
进球最多与最少的球队
你已经猜到埃弗顿在此次VAR分析中不会在任何类别中表现积极。
莫耶斯的球队和布莱顿是唯一未失球的球队，而纽卡斯尔联以五球成为进球最多的球队。
切尔西在对手的进球被取消的情况下占据优势，共有六个进球被吹掉。布伦特福德排名第二，积五分。
埃弗顿在被取消的对手进球积分榜上不出意外地排名垫底，得分为零，与伯恩茅斯并列。
在被取消的进球方面，富勒姆以五球居首，西汉姆联以四球紧随其后。
布伦特福德和布莱顿均积四分，通过VAR判罚失球最多。阿森纳和曼联是唯一没有失球的球队。
接下来是净胜球数——计算进球数并减去失球数。
切尔西以+7的积分遥遥领先，紧随其后的是诺丁汉森林队，以+4的积分排名第二。
伯恩茅斯、布莱顿和埃弗顿最受冲击，积分落后4分。
主观判罚、点球和红牌
主观判罚，那些需要解释和意见的判罚，自然是最具争议的。尤其是点球和红牌判罚。
切尔西、曼联和狼队获得六票支持，成为最获青睐的球队，紧随其后的是纽卡斯尔获得五票支持。
阿斯顿维拉和埃弗顿是唯一没有获得一个的俱乐部。
富勒姆（六次）遭受了最多的负面主观干预，紧随其后的是桑德兰和热刺（五次）。
利兹联最少，仅有一球。
曼联和狼队在净胜球上以+4领先，热刺则以-4成为彻底失利者。
在点球方面，切尔西、曼联和纽卡斯尔各获三次。
布莱顿、伯恩利和利物浦都失球最多，也都有三球失球。
只有少数俱乐部遭遇了多张红牌。
尽管切尔西的表现总体积极，但与桑德兰一同，他们成为唯一以这种方式获两张红牌的球队。
曼城、利物浦和狼队是唯一从对手球员两次被红牌罚下中受益的俱乐部。
同比VAR统计数据
尽管表象可能另有说法，但本赛季的VAR介入次数比以往任何赛季都少。
最大的争议依然集中在未被裁判及时处理的干预上，包括本应判罚的点球或未被出示的红牌。
被取消的进球数降至43球，略高于2020-21赛季最低的42球。
但此前仅有一个赛季出现过VAR导致的进球数少于本赛季的33个。
总体来看，最值得注意的是大多数数据都保持稳定。
所有七个赛季中，被判越位的进球数在32到35之间。
手球点球在英超试图更严格时出现显著上升，随后又回落。
2020-21赛季点球被推翻的情况激增，主要是由于明显的越位和位置情况，而非错误的犯规或手球判罚。
The all-time VAR table 视频助理裁判历史榜单
狼队本赛季被降级至英超，他们的球迷很可能希望摆脱VAR。
两个赛季前，莫利纽克斯俱乐部提交了一项动议，该动议若通过将取消英超联赛的视频回放系统。
它以19票对1票被击败——其他俱乐部都不支持他们。
Maybe it was fitting that Wolves' last goal in the top flight, for now, was a VAR penalty. 或许这恰如其分，狼队目前在顶级联赛中的最后一球是一粒VAR点球。
即使在被授予时，球迷们仍高喊反对技术。
这是他们自2024年5月以来首次在VAR介入下进球，也是自2022年11月以来首次获得VAR点球。
在VAR引入的七个赛季中，对于那些始终参与的俱乐部，狼队成为受影响最严重的球队，仅次于阿森纳。
在另一端，纽卡斯尔迄今为止享受了最多的VAR介入次数：
那张名单如下：纽卡斯尔+15；水晶宫+8；布莱顿+7；阿斯顿维拉+6；曼城+6；曼联+6；切尔西+3；利物浦+1；热刺-4；西汉姆联-4；埃弗顿-5；阿森纳-10；狼队-15。