< p >苏格兰足球超级联赛（SPFL）宣布，已就苏超联赛中母亲威尔 vs 凯尔特人、凯尔特人 vs 心愿队的比赛，以及一场苏甲联赛和两场赛季末低级别联赛附加赛场次启动纪律调查。</p>
<p>球迷在5月13日费尔公园球场和5月16日凯尔特人公园球场进球后进入球场，凯尔特人队凭借最后两场联赛胜利保留了苏格兰 Premiership 联赛冠军头衔。</p>
与此同时，苏格兰足球协会的关键比赛事件小组建议，凯尔特人不应在5月13日对阵莫瑟尔队时被判罚点球。
<p>裁判判罚萨姆·尼科尔斯手球，当时他在跃起与凯尔特人阿斯顿·特拉西接触时，主裁约翰·比顿在VAR回放后判罚点球。</p>
凯莱奇·伊海纳乔在补时阶段破门，帮助凯尔特人以3-2获胜，使他们与当时领头羊哈茨仅差1分。
<p>球场内的行为规范也正在被审查，包括5月2日因弗内斯凯尔特人对阵哈密尔顿学院的苏格兰联赛杯比赛，5月15日哈密尔顿学院在苏格兰联赛杯升级附加赛次回合以2-1战胜克莱德的广布罗德伍德球场比赛，以及5月16日斯滕豪斯穆尔在苏格兰足球联赛升级附加赛次回合0-1负于阿洛亚竞技的比赛。</p>
<p>汉密尔顿和斯蒂尼均以总比分取胜，两场比赛结束后场边均有观众。</p>
<p>因弗内斯在常规赛最后一轮联赛1比赛中击败哈密尔顿，夺得冠军并升入英冠。</p>
<blockquote> 近年来，苏超比赛中发生过多次事件，包括球迷向球员或工作人员投掷物品、有组织的烟火表演发生，以及/或大规模入场。SPFL在声明中表示。 </blockquote>
<p>在2025-26赛季期间，苏格兰足球超级联赛对八支球队因类似事件启动了11项纪律处分程序。</p>
这些统计数据不包括赛季最后的赛事日，苏格兰足球联赛（SPFL）确认，正在调查的[被调查的赛事]正在根据SPFL规则H36和H37进行调查。
<p>除了这些纪律程序外，所有相关方仍需持续合作，共同应对比赛中不可接受行为的挑战，包括越位和烟火使用。</p>
苏格兰足球超级联赛已积极参与苏格兰政府关于足球禁令的咨询进程，并等待该流程的下一步行动。
<blockquote><p>凯尔特人队主教练马丁·奥尼尔表示，关于在周六的球场入侵事件中哈茨球员遭到殴打的指控“尚未得到证实”。</p></blockquote>
<p>哈茨股东托尼·布洛姆周三声称，哈茨球员在冲向球场时遭到凯尔特人球迷的袭击。</p>
苏格兰警方正在调查是否存在任何犯罪行为，奥尼尔表示，如果出现证据，则应表达歉意。
<p>在莫瑟威尔对阵凯尔特人的点球判罚中，KMI以两票对一票的多数裁定该决定。</p>
<p>一位评委成员认为VAR正确介入并应判罚点球。</p>
苏超规则H36和H37是什么？
<p>苏超表示"规则H36和H37规定：</p>
<p>H36 任何官方比赛的主场俱乐部必须尽合理努力，确保H36.1良好的秩序和安全；H36.2已制定并实施政策和程序以防止不可接受的行为发生；以及H36.3任何不可接受的行为都得到有效处理，所有措施均应在官方比赛期间其主场内落实。</p>
<H37>各俱乐部必须尽合理努力确保：H37.1 其球员、官员、支持者及任何为俱乐部或与俱乐部有关联而履行职能的人员，在正式比赛期间的体育场内不得从事不可接受的行为；H37.2 识别出在正式比赛中从事不可接受行为的支持者；以及H37.3 对根据H37.2识别出的支持者采取适当的纪律处分措施，符合规则H37.2的规定。</H37>