曼联在周日英超联赛战胜诺丁汉森林的比赛中，第二粒进球本应因手球被取消，职业足球赛事裁判组（PGMO）已承认。
裁判机构于周一联系了森林队，确认主裁迈克尔·萨利瓦利此前的判罚存在误判，其拒绝了视频助理裁判（VAR）的回看请求，判定进球有效。
球击中了曼联前锋布莱恩·姆贝乌莫的手臂后，这位喀麦隆国脚的射门被防守队员挡出。
队友马特乌斯·库尼亚拿到脱手的球后，射门攻破森林门将马茨·塞尔的球门，取得进球。
VAR裁判马特·唐诺休将萨利瓦利叫到场边监视器前，要求取消进球。
但萨利瓦利认定手球是意外发生，坚持维持场上的判罚。
这使得曼联在比赛中2-1领先，最终以3-2取胜。
“从我站立的角度看，他似乎接住了球，”赛后森林队中场球员莫根·吉布斯-怀特表示。
“无论他是否进球，对我来说这仍然是手球。”
裁判主管霍华德·韦布联系了森林队，解释尽管存在合理理由认为这不是手球，但更合理的判罚应是取消进球，这也是预期的处理方式。
英超联赛对手球的判罚更为宽容，理解球员的自然动作，但VAR回看应被接受。
韦布的观点也得到了前英超助理裁判达伦·坎的认同。
“尽管我认为裁判坚持原判是值得称赞的，但足球的期待是姆贝乌莫控制球，尤其是进球的情况下，这应超过可能因姆贝乌莫髋部反弹而产生的争议，”坎告诉BBC体育。
“姆贝乌莫确实用手控制了球，尽管他并非进球者，但足球的期待是这应被取消。”
这是过去七个赛季中第17次，也是本赛季第四次，裁判拒绝采纳VAR的建议。