曼联在周日英超联赛战胜诺丁汉森林的比赛中，第二粒进球本应因手球被取消，职业足球赛事裁判委员会（PGMO）已承认。
裁判机构于周一联系了森林队，确认主裁迈克尔·萨利瓦利的判罚存在误判，他拒绝了视频助理裁判（VAR）的回看请求，判定进球有效。
球先是打在曼联前锋布兰恩·姆贝乌莫的手臂上，随后这位喀麦隆国脚的射门被防守球员挡出。
队友马特乌斯·库尼亚抢到落球后，射门攻破森林门将马茨·塞尔斯的球门。
VAR马特·唐诺休将萨利瓦利叫到场边监视器前，要求取消进球。
但萨利瓦利认定手球是意外，坚持维持场上的判罚。
这使曼联在比赛中以2-0领先，最终以3-2取胜。
“从我站立的角度看，他似乎接住了球，”森林队中场球员摩根·吉布斯-怀特赛后表示。
“无论他是否进球，对我来说这仍然是手球。”
裁判主管霍华德·韦伯向森林队解释，尽管可能存在合理理由认为这不是手球，但更恰当的决定，也是预期的决定，应是取消进球。
英超联赛对手球采取更为宽容的态度，理解球员的自然动作，但VAR的回看应被接受。
韦伯的观点也得到了前英超助理裁判达伦·坎的认同。
“虽然我认为裁判坚持原判是值得称赞的，但我认为足球的期待是姆贝乌莫控制球，尤其是当这导致进球时，这应超过姆贝乌莫髋部可能的偏转。”坎告诉BBC体育。
“姆贝乌莫确实用手控制了球，尽管他本人并非进球者，但足球的期待是这应被取消。”
这是过去七个赛季中第17次，也是本赛季第四次，裁判拒绝采纳VAR的建议。