阿恩·斯洛特表示，视频助理裁判（VAR）的干预对利物浦在3-2告负的曼彻斯特联队比赛中并不令人意外。
但荷兰主帅表示，球队也必须认真审视自身，在遭遇本赛季第11次英超联赛失利后，防止失荒唐球。
本杰明·塞斯科的进球让曼联在第14分钟便以2-0领先，但该进球是否涉及手球被判定，裁判达伦·英格兰的判罚决定被视频助理裁判史蒂文·阿特韦尔确认。
“如果这是触球，我认为就是这种情况，在球类运动中球有一定的弧线，如果轨迹发生变化，那必须是接触，那么我们就应该讨论这种情况是否足以判定进球无效，”愤怒的Slot在赛后媒体发布会上拍打着桌子说道。
我认为本赛季对任何人来说，如果出现视频助理裁判的介入，对我们不利的情况并不意外——整个赛季都是如此。
我回忆起巴黎圣日耳曼主场对阵...，因[亚历克斯]麦克·阿利斯特的软弱触球而获得点球。视频助理裁判介入后，这并非点球。下周，PSG再次获得点球。
但我们第二个失球并不是因为手球。我们失球是因为在糟糕的位置丢了球，所以首先我们要从自身找原因。这整个赛季都是如此，但我们也存在一个模式，就是失荒谬的球。
- 曼联确保欧冠资格，Mainoo进球力克利物浦
红军备战变革之夏
“冠军”的口号从远端球迷看台持续回荡，整个老特拉福德球场都沉浸在激烈的氛围中。
利物浦球迷理应提醒他们的对手，回顾他们上赛季的辉煌战绩，但这也是一次及时的提醒，揭示了他们在脆弱的卫冕过程中已经下滑了多少。
曼联以42分之差位列第15名，但如今有望自2022-23赛季以来首次在积分榜上超越斯洛特的球队。
迈克尔·卡拉里克的球队也首次自2015-16赛季以来在联赛中双杀利物浦。
18场失利的记录也是自红军在2009-10赛季失去19场以来的最差表现，那是拉斐尔·贝尼特斯在安菲尔德的最后一季。自1962年以来，利物浦队只有三个赛季的失球数超过18场。
这些数字概括了他们的困境。
稍加观察就能看出。利物浦目前领先第六名的伯恩茅斯六分，仅剩三轮比赛，他们应确保获得欧冠联赛资格，值得称赞。
但每周关注这支队伍，显然可见这是一支挣扎求生的球队，也是一支迫不及待希望本赛季结束的球队。
伤病问题持续不断，这体现在老特拉福德球场上创纪录引援的亚历山大·伊萨克缺阵，第三选择弗雷迪·伍德曼和第四选择阿明·佩奇作为他们的两名门将人选。
穆萨拉因伤缺席，坐在董事席旁观看比赛，而利物浦此役或许更需要这位埃及球员，毕竟他在英超对阵曼联的进球数比其他任何球员都多。
尽管有球员缺阵，利物浦本应清楚对阵卡里克复兴球队的任务，并且有一周时间准备，但上半场的表现依然糟糕。
再次，他们率先落后，尽管曼联全力送他们反败为胜的机会将比分扳平至2-2，但利物浦的又一次失误帮助主队拿下三分。
马卡利斯特会意识到，在科比·迈诺第77分钟绝杀之前，他本应清理好防线。
Slot本周早些时候谈及今年夏天标志着新周期的开始。至少，他和球员们需要确保包含欧冠联赛的赛事。
“我不认为自己对此感到担忧[关于晋级]，但我要完全清楚我们必须要拿到三分，正因如此我对我们未能拿到三分感到非常恼火，”斯洛特补充道。
如果您以2-2战平，并且从2-0落后的情况下逆转回来，至少应该以平局结束。
但内心深处，他明白无论是否获得欧冠资格，利物浦都将在今夏经历一番变革。
“一个可以朝任何方向发展的决定” - 分析
斯洛特和卡里克近期都有理由对视频助理裁判的判罚表示不满。
利物浦主帅对一系列偏向对手的判罚表示不满，而裁判卡里克对利桑德罗·马丁内斯在对阵利兹联时拽头发的红牌判罚表示，这是他见过最糟糕的判罚之一。
这一次，曼联主帅成为了这项决定的受益者，而这项决定的结果可能是正反两面的。
判断足球是否触碰到球员的手可能是视频助理裁判最棘手的任务之一。
这涉及使用分屏角度，因为景深可能导致仅通过单个摄像机的画面产生球是否碰到手或手臂的错误判断。
该决定取决于视频助理裁判对证据的评估，并询问自己是否确定球确实触及了手部。
在这些情况下，谁担任VAR裁判可能会产生影响。因为尽管射门前的手球被视为事实性决定，但在类似情况下，你是否认为球触碰到手指则非常主观。
慢动作可以发挥作用，但不应过度依赖变焦镜头。转播方可通过超变焦镜头获得更高的帧率选项，Sky在比赛重新开始后几分钟内展示了这一点。
在本案中，视频助理裁判阿特韦尔认为他没有确凿证据推翻进球。他可能认为这很可能是真的，但不能完全确定。
英格兰裁判在比赛重新开始前向两位队长解释了这一点。
如果你是利物浦球迷，当然会感到有确凿的证据。