在周二巴黎圣日耳曼与拜仁慕尼黑精彩欧冠半决赛中进球大战后，24小时后举行的第二场半决赛中，官员们成为焦点。
阿森纳将在下周重返酋长球场，带着他们在马德里竞技首回合交锋中取得的有尊严的1-1平局战绩——但这仅揭示了故事的一半。
这场比赛堪称点球大战。一球由阿森纳队射入，一球由马德里竞技队攻入——而第三球则最具争议性地被判给枪手队，却又被取消。
维克托·格耶雷斯在上半场结束前为英超球队首开纪录，他在禁区被铲倒后主罚点球破门。
Julian Alvarez随后通过点球扳平比分，这源于对Ben White手球判罚的存疑决定——稍后详细分析。
但焦点还是最后的点球争议。裁判丹尼·马克莱首次判罚点球，当时大卫·汉克科对埃贝切·埃齐犯规。随后视频助理裁判（VAR）将马克莱传唤至监控画面。判罚被推翻后，让米克尔·阿尔特塔怒不可遏。
"没有明显且明显的错误，" 阿特塔说道。"这会改变比赛的走势。在这一级别，很抱歉，但这种情况不能发生。"
当被问及是否已获得有关该决定的解释时，他补充道：“没有。对于这个决定以及在一段时间内会发生什么，裁判必须反复观看13次，还有什么比这更清楚的吗？这是不可能的，我们所有人都对此感到愤怒。”
点球是否应被推翻？
阿森纳将懊悔他们对阵马竞的点球被取消。就在上个月，我们曾目睹类似情况下不同的判罚决定。
在对阵莱比锡的欧冠1/8决赛首回合比赛中，枪手队在比赛末段获得点球，当时诺尼·马杜埃凯在禁区内被马利克·蒂尔曼犯规。
英格兰国家队球员的接触较少，蒂尔曼在倒地时踩到了前锋的脚。
BBC体育频道与欧足联裁判机构的一位高级官员讨论了这一事件。他们解释称，尽管他们更希望场上不判罚点球，但这次接触让视频助理裁判无处可去。
快进到周三的比赛，阿特莱蒂科的达维德·汉克科在埃泽踢球后明显被踢到脚。
软？绝对没错。明显且显而易见的错误？根据欧足联对马杜克事件的表态，相关决定应由场内裁判做出。
英超联赛在这些情况下也遵循相同的逻辑。这个决定看似宽松，但没有理由反对裁判的判罚。
如果你认为马杜埃凯的决定应维持为点球，那么埃齐的情况也应如此。
确实，如果这是一场英超联赛比赛，埃齐的判罚不会被推翻。
这是手球吗——这在英超联赛中会被判罚吗？
我们经历了两个夜晚的手球争议，首先是拜仁慕尼黑，现在是阿森纳。
在两种情况下，球在击中手臂前先碰到身体，而球迷已习惯性认为这意味着无法判罚点球。
裁判实际上关注的是明确的轨迹变化。为什么呢？因为这意味着手臂位置不会阻碍球的自然方向。
如果球大致沿原定轨迹运行，那么触碰手臂的情况优先适用。
周二对阵阿方索·戴维斯的点球，若在英超联赛中不会被认定为点球，因为手臂距离身体太近。
对于欧足联而言，手臂在球触及前移出身体这一事实将成为关键因素，即使存在轻微偏转。
但根据欧足联的定义，本·怀特对马竞的手球非常明确地构成点球。他的手臂离身体较远，并且进入并与球接触。
裁判在酌情处理手臂被带入以缩小身体的情况，但在怀特的案例中，手臂从如此远的位置开始，预计将判点球。
英超联赛在手球前的反弹处理上比欧洲其他联赛更为宽松。不过，阿森纳后卫加布里埃尔本赛季早些时候在对阵纽卡斯尔的比赛中本应被判点球，因为他在滑铲时手臂被抬得非常高，而身体对球的反弹几乎可以忽略不计。
球击中怀特的小腿是否导致了英超联赛中VAR未介入？有可能，但手臂的移动非常清晰。
这在欧洲是明确的点球，但在英超联赛中则处于边缘地带。
专家们有何反应？
手球判罚决定上，前利物浦队长史蒂文·杰拉德表示，裁判马凯利“受到”此前对拜仁慕尼黑判罚点球的类似决定的影响。
他告诉TNT体育：“我认为裁判们受到了巴黎发生决定的影响。”
他们已经看到阿方索·戴维斯的手球导致点球，认为我们也需要效仿，给本·怀特判罚点球——即使他试图将手臂移开。
《午夜足球》评论员兼前利物浦左后卫史蒂芬·沃诺克不相信马德里竞技因手球获得的点球会在英格兰国内比赛中被判罚。
“我就是不认为这在英超联赛中会被判罚。”Warnock说道。
他的手臂已经处于那个位置，我知道有人可能会说这是个不自然的位置，但他是在试图封堵射门，随后球击中了他的腿，然后反弹到他的手臂上。
这只是一个奇怪的决定，但我不认为我们会对此感到震惊，因为看到它被授予欧冠联赛。
在随后被推翻的点球判罚中，Match of the day专家内杜姆·奥努奥哈表示他“可以理解”为何视频助理裁判希望主裁判再次查看。
您可以说，如果判罚了这三个点球，那都是相当轻的处罚。”他补充道。
尽管有些人认为他一查看屏幕就会推翻判罚，但我们曾见过裁判未这样做——但他已决定这是正确的决定。