哈兰德与加布里埃尔之间的持续拉锯成为曼城与阿森纳冠军争夺战的焦点。
在曼城周日2比1获胜的比赛中，挪威前锋的训练背心已部分撕裂，这源于一次身体对抗。
这正是球迷们最爱看的大赛中的激烈对抗，裁判安东尼·泰勒给予了双方球员一定的自由发挥空间。
然而，第83分钟，哈兰德与加布里埃尔在空战中展开争夺，局势骤然升级。
在曼城前锋的一次推搡后，两人对峙，额头相抵。
接下来发生的事情极有可能导致巴西中卫吃到红牌，他当时用头朝哈兰德的脸部方向顶去。
阿森纳后卫仅吃到黄牌。但此举是否应被视为暴力行为？
为何VAR未介入？
什么是头球？
足球规则并未明确提及它，因此，它包含在暴力行为的描述中。
这要求球员必须使用或试图使用“过度暴力”。
开启了一种主观层面，使得将头推向另一名球员的行为可能不会被视为暴力行为。
对于视频助理裁判（VAR），裁判团队所见的内容至关重要。
周日，是助理裁判表示该事件“并非过度激进或暴力”。
裁判泰勒采纳了这一建议，并决定对两名球员的挑衅行为出示黄牌。
视频助理裁判约翰·布鲁克斯首先需要考虑的是，该事件已被助理裁判清楚地看到。
布鲁克斯真的能断定加布里埃尔的行为绝对是过度激进或暴力吗？这才能构成视频助理裁判红牌。
即使视频助理裁判认为出示红牌是更合适的决定，如果裁判已拥有合理的观察角度并提供了有依据的解释，也很难介入。
那么，这个判决依据的是什么？
据认为，因为加布里埃尔用头顶球而非撞击——他没有先后仰头部创造空间再向前顶球——因此出示黄牌是合理的。
但许多人可能期待对红牌进行VAR回看。
为什么马尔蒂尼因拉头发被红牌罚下？
视频助理裁判决定不介入此事，可能会让曼联球迷感到不满。
六天前，布罗克斯担任视频助理裁判，当时利桑德罗·马丁内斯对阵利兹联时被红牌罚下。
阿根廷后卫短暂抓住了前锋多米尼克·卡尔弗特-勒温的马尾辫，随后在裁判保罗·蒂尔尼调取回放后被出示红牌。
抓对方头发是否比用额头撞击对手脸部更暴力？
曼联球迷可能另有看法。但马尔蒂尼却因红牌被禁赛三场，红魔鬼主帅迈克尔·卡里克称这是他见过的最糟糕的判罚决定。
如果加布里埃尔当时被红牌罚下，他将缺席枪手队最近五场比赛中的三场。相反，他将可以参加对阵纽卡斯尔、富勒姆和西汉姆联的比赛。
由于VAR已使该措施在英超联赛中过时，因此无法进行追溯行动。如果事件已被现场裁判团队或VAR评估，英足总将无法寻求指控。
布罗克斯作为最值得信赖的视频助理裁判之一，经常被委派负责重要赛事，为何会做出如此不同的决定？
这主要涉及拉头发行为未被主队识别。
这意味着视频助理裁判没有初始的描述可以参考——因此，对于明显且显而易见的错误没有限制。
这使视频助理裁判的介入更加直接。
这是否能鼓励球员使用假动作？
加布里埃尔有很多要感谢哈兰德的地方。如果前锋倒地并夸大接触程度，视频助理裁判回看似乎势在必行。
这常常是问题所在。视频助理裁判正在寻找接触的证据，以说服他们存在误判。
如果一名球员没有反应，无论是头撞、绊倒还是推搡，很难确定是否构成犯规。
这反而鼓励球员们做出假动作，以确保获得他们想要的判罚。
例如，如果卡尔弗特-刘易斯没有摔倒并用手抓头发，布鲁克斯是否甚至会注意到那个潜在的红牌机会？
我们有一个完美的比较例子。
2020年11月，泰勒担任主裁判，利兹联对阵阿森纳时，当裁判背对时，尼古拉斯·佩佩走向埃兹吉安·阿利奥斯基并将额头撞向北马其顿国脚的脸部。
接触程度似乎与加布里埃尔和哈兰德的对抗相差不大，但阿利奥斯基摔倒在地并用手捂住脸部。
佩佩在视频助理裁判回看后被红牌罚下，阿森纳主帅迈克·阿特塔当时表示他的行为是‘不可接受的’。
英超联赛面临的一个问题是VAR介入门槛过高，这往往意味着最合理的判罚无法达成。
这就是为什么本赛季到目前为止错失的判罚（15次）远多于错误判罚（3次），这一趋势在视频回放技术应用于所有七个赛季以来一直存在。
然而，在球员们似乎都急于扑倒对手的时代，哈兰德没有过度反应，这令人耳目一新。
"如果我像其他球员一样倒下，那就会是红牌，"哈兰德在赛后说道。
这并不是我愿意做的事情。父亲教我保持站立。
我应该下跪吗？也许。然后就会容易多了。
曼城主帅佩普·瓜迪奥拉希望若加布里埃尔在接下来的三场比赛中成为阿森纳的关键先生，不会因此而困扰自己的球队。