进球被视频助理裁判（VAR）判无效的痛苦可能从未像2025年5月24日谢菲尔德联队球迷那样强烈地感受到。
从那天起，桑德兰在八年的转会后顺利重返英超联赛，但黑猫队的情况可能会非常不同。
上赛季，当刀锋队在温布利举行的英冠附加赛决赛中以2-0击败桑德兰时，他们遥遥领先，似乎正在顺利进入顶级联赛。
但VAR在赛季中唯一一次介入，排除了越位进球的可能性，维尼修斯·苏扎被判定挡住了门将安东尼·帕特森的视线。
“我不认为守门员会扑救，我不认为他会接近它，”刀锋队主教练克里斯-怀尔德当时哀叹道。
“我们已经打了46场比赛，两场附加赛，突然之间这成了一个主观的[VAR]决定。"
桑德兰在最后20分钟打进两球，戏剧性地逆转，以2-1获胜并确保晋级，但如果没有VAR，里吉斯·勒布里斯的球队仍可能踢二线足球。
VAR不在冠军常规赛中使用，自2022年以来仅在附加赛决赛中使用。
但由于2025-26赛季的多项裁判决定引发争议，一些主教练呼吁在每场联赛中引入该技术。
那么VAR应该在锦标赛中使用吗？BBC Sport来看看。
“我不是VAR的粉丝……但这会让游戏更加公平”
最近被解雇的布里斯托尔城主教练格哈德·斯特鲁伯表示，他“不是VAR的粉丝”，但如果使用VAR，比赛结果会“更公平”。
对这项技术的看法并不罕见，这项技术于2019年在英超联赛中引入，尽管就在本周，足球支持者协会调查的8，000名球迷中，有75%表示他们不希望VAR进入顶级联赛。
享受进球庆祝的刺激而不必担心进球可能会被追溯排除是不是更好？或者是否存在太多风险，以至于无法忽视可用的视频支持？
斯特鲁伯是公开呼吁引入VAR的三位英冠主帅之一，这位奥地利人是在罗宾斯队在12月0 - 1输给米尔沃的比赛中，在最后时刻扳平比分并因越位而被争议排除后这样做的。
斯特鲁伯告诉BBC布里斯托尔广播电台：“我不是VAR的粉丝，但这向我们展示了许多迹象，表明VAR的决定会更好、更公平。”
“我们应该尽一切努力争取更公平。英冠联赛是全世界最有吸引力、最有趣、最有活力的联赛之一，我想说这值得VAR。
“在许多其他国家，低得多的联赛水平都有VAR，而且许多其他教练也希望在不久的将来拥有VAR。"
Former Blackburn manager Valerien Ismael was another advocate,describing the need for the technology as "urgent"to help stop "embarrassing decisions week in, week out".
今年2月，老虎队在4-2战胜德比郡的比赛中丢了一个“明显越位”的进球后，赫尔城主教练谢尔盖·亚基罗维奇强烈呼吁VAR，并声称英冠中的每一位主教练都支持VAR。
“这就是我总是呼吁VAR的原因，”亚基罗维奇告诉英国广播公司亨伯赛德丁电台对克雷格·福赛斯从越位位置抢篮板得分的回应。
“我知道你看不到这一点，但它正在改变球场上的势头。我一直在问，我知道联盟中所有的主教练都同意我的观点。"
“VAR破坏了体育场的气氛”
但亚基罗维奇声称每位英冠主帅都支持VAR可能并不完全准确。
尽管普雷斯顿北区主教练保罗·赫金伯顿（Paul Heckingbottom）表示，他是“VAR的粉丝”，因为这会帮助他的球队赢得“很多比赛”，但这位48岁的球员在评论其对支持者的影响时措辞严厉。
“VAR所做的就是让另一个不值得参加比赛、对足球一无所知的人加入其中，这破坏了体育场的气氛，”他在1 -0月0 - 1输给伯明翰城后说道。
正是在那场比赛中，赫金巴顿声称蓝军后卫菲尔·诺伊曼“用手进球”。
回放显示，球在射门时击中了诺伊曼的手臂，如果使用VAR，进球几乎肯定会被排除。
“这就是我的观点，只是还不够好，”海金伯顿说。“这些事件在足球界很普遍，这据说是世界上第五好的联赛。"
但赫金伯顿也承认：“作为粉丝，我讨厌VAR。"
赫金伯顿可能是一个完美的参考点，他曾在2021年与谢菲尔德联队短暂地在英超联赛中执教，然后在2023年8月至12月期间再次执教。
“我经历过这种情况，这对上升的球队来说是一个问题，”他说。“突然之间，我们几乎就像在英冠联赛中踢了一场与英超联赛不同的比赛。
“作为一种产品，大多数球迷希望看到英冠联赛比英超联赛更多的事情。"
德比郡主教练约翰·尤斯塔斯也担心，如果引入VAR，英冠将失去使足球成为“世界上最好的运动”的身体素质和竞争力。
“我认为在英超联赛中，显然你不能因为VAR而逃脱那么多惩罚，”尤斯塔塞特尔德BBC德比电台二月份说道。
“在锦标赛中，我认为它一直在进行[身体挑战]，但它可能没有那么突出，因为我们没有设备来突出它。
“我们不想让比赛中的身体素质消失，我们希望比赛具有竞争力。我们希望看到两支球队能够积极进取。我们不能有软游戏。"
“足球是戏剧，不是科学”--球迷们怎么说
如果在锦标赛中引入VAR是由BBC Sport读者决定的全民公投，那么“不VAR”阵营将取得压倒性胜利，该阵营获得了82%的选票。
在做出回应的815名球迷中，667人反对，88人赞成，而60人表示他们希望使用技术，但不是以英超联赛目前实施的方式。
近年来参加过VAR英超联赛和英冠联赛的球队的绝大多数支持者也表示，他们更喜欢不使用技术的现场球迷体验。
“足球不是生与死，而是一种娱乐形式，”EFL追随者亨利·道尔顿-斯通说。
“球迷是产品的一半，当进球事后被排除时，这场奇观就会被扼杀。
“拥抱人类裁判及其缺陷--这比进球、球场爆发、进球因脚趾越位而被取消要好。
“足球是戏剧，不是科学。"
以下是您的一些观点：
萨姆，谢菲尔德联队球迷：上赛季在英冠附加赛决赛中使用VAR是一场难以理解的体育悲剧。
它带走了足球的一部分灵魂和整个锦标赛的完整性。
与家人和朋友一起庆祝温布利进球的欢乐自发性已经消失了，在那个场合，庆祝活动比在任何其他比赛中都更有意义。
EFL犯了错误，因为那天在一场一次性的最重要的比赛中使用VAR，他们需要避免将其引入常规赛，以便球迷能够真正继续享受所提供的产品。
萨姆，考文垂球迷：这是我担心下赛季的一件事，假设我们不放弃我们现在的位置。
当我们在2024年对阵曼联的比赛中因一次狡猾的越位而被剥夺了可以说是有史以来最著名的足总杯复出胜利时，我们已经经历了VAR的心痛。
如果我们到达了英超联赛，我不认为我们能在英超联赛中坚持很长时间，当我们最终回落时，我希望不会等待五分钟来做出边缘决定，从而将比赛中的所有情绪都吸走。
雷，伊普斯威奇球迷：VAR是不必要的侵入性，并远远超过最初的意图。
然而，由于锦标赛裁判经验不足、素质不足，以及裁判在最近伊普斯维奇镇比赛中的表现完全不可接受，VAR必须尽快引入，但需要注意的是，按照最初的意图使用VAR来解决点球事件。
史蒂夫，米尔沃尔球迷：如果你在3月14日之前问这个问题，我会说不，但米尔沃尔布莱克本的裁判太糟糕了，让我认为这是必要的。
我不会接受英超版本，但我想要一个淡化版本，一个俱乐部每个有三个挑战。这仅适用于进球、点球和红牌，包括第二次黄牌和无球事件。
詹姆斯，米德尔斯堡球迷：考虑到球队可以晋级的良好优势，我们必须在英冠中进行VAR。米德尔斯堡早在2016年就仅凭借净胜球晋级。
一支球队因为裁判犯了一个愚蠢但诚实的错误而错过了1.8亿英镑的晋级奖，这种想法是一个明显的现实。
没有什么可以说我们不能同时改进/加快VAR。请记住，它往往比非VAR游戏做出更多正确的决定。
瑞安，南安普顿球迷：在因圣徒队和VAR推迟比赛、进球和庆祝活动而降级后，回到英冠联赛会更愉快，在那里你只需接受当时的比赛和决定。
你可能会遇到一些坏的和好的，但说实话，我甚至没有注意到。我宁愿“VAR”这样做，但仍然是错误的，并造成比它解决的问题更多的问题。
锦标赛能否引入技术？
在英冠联赛中引入VAR可能与关于英超联赛中如何使用VAR的讨论一样复杂。
它提出了一系列需要克服的实用障碍，包括用相关摄像头和技术升级二级的所有24个体育场，PGMOL扩大其官员库以满足需求和对俱乐部的财务影响。做所有上述工作。
EFL表示，引入进一步技术是一个仍在不断审查的话题，并已与所有俱乐部直接讨论。
这些讨论的一部分是国际足球协会理事会（Ifab）的足球视频支持（FVS）系统，该系统允许教练每场比赛进行两次挑战，并且已经在意大利、马耳他和西班牙进行试验。
Other factors are also being considered, including the potential impact on the number of correct decisions, infrastructure requirements, the impact on match-going supporters and broadcasters.
最终，在英冠联赛中任何额外使用技术都需要得到联盟中大多数俱乐部的批准。